EA職人のEA講座【012】FX自動売買でPF（プロフィットファクター）の高いEAは本当に稼いでくれるのか？

       

プロフィットファクターとは

直訳すると利益要素…意味が分かりませんね。

計算式は【総利益÷総損失】で、収益率の式に似ています。


利益率は推奨証拠金に対しての総利益、PFは確定した累積の損失（総損失）に対しての総利益の比率で含み損は計算に含まれません。

結局この指標もどれぐらいの期間、どれだけのトレード回数によるものなのか？を見なければなりませんし、これもバックテストの期間同様、高ければいいってものでもありません。

どちらのEAが優秀？

ここに2種類のEA（手法Aと手法B）があるとします。

同じ証拠金で1年間運用したらAは150万円の総利益＆100万円の総損失でPF1.5でした。


一方、Bはトレード回数が少なく90万円の総利益＆45万円の総損失でPF2.0でした。

どちらの方が優秀と言えますでしょうか？

Aは50万円の利益。Bは45万円の利益です。

脊髄反射しない

このときすぐに…

そりゃAの方が優秀でしょ！

いやいや、Bでしょ。

と脊髄反射で答えずに…


途中で含み損をどれだけ抱えるの？最大ドローダウンは？必要証拠金は？資金曲線の形状やリカバリーファクターは？

など様々な疑問が浮かんだとしたら正解です！

【150万円の総利益＆100万円の総損失】と【90万円の総利益＆45万円の総損失】…

この情報だけではどちらが優秀なのか分かりませんよね。

どちらのEAが欲しいか…どちらも稼いでくれるのであれば、後は好みの問題ですよね？

ドローダウンが大きくても最終的に大きく稼いでくれるEAを求めているのか、大きく稼がなくてもいいから、トレード回数は少なくてもいいからドローダウンの小さいEAを求めているのか。

つまり答えは皆さんの中にあると。みなさんが何を求めているのか…が答えであると。

私の開発したEAのコンセプトと運用ポリシー

EA職人のEA（3本の矢）はコチラ